Page 59 - Ciencia 75-4
P. 59

La fauna silvestre mexicana, un recurso biocultural  ■ ■■

la ingesta de carne de monte en muchas regiones del             Referencias específicas
México rural parece representar una paradoja en el
buen manejo y conservación de la biodiversidad,                 Alcalá, S. y G. de la Riva (2016), “Uso tradicional de
no sólo de la fauna silvestre, debido a las altas ta-               fauna silvestre en las serranías del occidente del es-
sas de extracción, pues tales actividades representan               tado de Aguascalientes, México”, Etnobiología, 14(2):
una seria amenaza para las poblaciones de animales                  20-36.
silvestres. Sin embargo, a la vez tienen importancia
sociocultural y económica para esas comunidades.                Guerra-Roa, M., E. Naranjo-Piñera, F. Limón y R. Ma-
Por lo tanto, la participación local e integrativa de               riaca-Méndez (2004), “Factores que intervienen en
las comunidades, sus capacidades de organización                    la regulación local de la cacería de subsistencia
y la orientación de los especialistas son elementos                 en dos comunidades de la Selva Lacandona, Chia-
clave para el desarrollo de estrategias sostenibles de              pas, México”, Etnobiología, 4:1-18.
aprovechamiento de estos recursos, lo que a su vez
puede fomentar el desarrollo de investigaciones pa-             Neurath, J. (2008), “Cacería ritual y sacrificios huicho-
ra comprender los múltiples factores presentes en la                les: entre depredación y alianza, intercambio e iden-
compleja relación hombre-fauna silvestre.                           tificación”, Journal de la Société des Américanistes,
                                                                    94(1):251-283.
Raúl Valle Marquina
Centro de Investigaciones Biológicas, Universidad Autónoma del  Ramírez, J. y E. Naranjo (2007), “La cacería de subsis-
Estado de Morelos.                                                  tencia en una comunidad de la zona maya, Quintana
rvallemarquina@hotmail.es                                           Roo, México”, Etnobiología, 5:65-85.

Alejandro García Flores                                         Ramírez-Barajas, J. y S. Calmé (2015), “Subsistence
Centro de Investigaciones Biológicas, Universidad Autónoma del      Hunting and Conservation”, en G. Islebe, S. Calmé,
Estado de Morelos.                                                  J. Leon y B. Schmook (eds.), Biodiversity and Conser-
alejandro.garcia@uaem.mx                                            vation of the Yucatán Peninsula, Nueva York, Springer
                                                                    International Publishing.
Ortencia Colín Bahena
Centro de Investigaciones Biológicas, Universidad Autónoma del  Santos-Fita, D., E. Naranjo, E. Estrada, R. Mariaca y
Estado de Morelos.                                                  E. Bello (2015), “Symbolism and ritual practices re-
ortencia.colin@uaem.mx                                              lated to hunting in Maya communities from central
                                                                    Quintana Roo, Mexico”, Journal of Ethnobiology and
                                                                    Ethnomedicine, 11:71-83.

                                                                Velarde, S. y A. Cruz (2015), “La fauna silvestre y su
                                                                    relación con el bienestar de tres comunidades de la
                                                                    Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, Morelos”,
                                                                    Etnobiología, 13:39-52.

                                                                octubre-diciembre 2024 ♦ volumen 75 número 4 ♦ ciencia 57
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64